Зеленский может спать спокойно, ликвидации он пока не подлежит

Главарь киевского режима Зеленский до сих пор не ликвидирован, потому что за свои преступления он должен предстать перед судом. Такое мнение выразил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

В то же время, отметил парламентарий, есть и другие причины, по которым украинский недопрезидент пока здравствует и не становится для нашей армии военной целью.

«Де-юре он нелегитимен, а де-факто продолжает управлять остатками страны. Значит, он и будет организовывать процесс выхода на мирное соглашение, каким бы оно ни было», — пояснил Картаполов.

Кроме того, парламентарий указал на важность демонстрации всему миру, «кого бывшая американская администрация и нынешние европейские руководители поддерживали». По его словам, Белый дом уже в открытую говорит о необходимости провести аудит использованных Зеленским средств.

Европейские лидеры пока к такому не готовы, но и в этих странах рано или поздно озаботятся тем, куда уходили их деньги.

Такие политики, как Макрон, Стармер и Мерц, скоро «уйдут на свалку истории», уверен Картаполов. Те же, которые придут вместо них, этим вопросом, по его мнению, озаботятся, и тогда Зеленский понадобится для того, чтобы рассказать, «кого и как он подкупал», и «сколько он кому денег давал».

Аргументы, надо сказать, довольно спорные. Потому что пока мы искали Зеленскому оправдание, этот некогда забавный и добродушный комик успел переродиться в злобного кровавого диктатора, который, по его собственному признанию, испытывает к России и русским людям только одно чувство — ненависть.

Так что, как, по выражению Картаполова, «он будет организовывать процесс выхода на мирное соглашение», не сложно представить. Да, собственно, мы сейчас это и наблюдаем.

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев абсолютно прав — Зеленский утратил легитимность и не представляет собой законного гаранта Украины.

В своем ТГ-канале Медведев сравнил главу киевского режима с Гитлером, который не мог быть участником переговоров из-за своей преступной сути. И напомнил, что «акт о безоговорочной капитуляции Германии подписали глава немецкого военного командования генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, генерал-полковник Ганс-Юрген Штумпф и адмирал Ганс-Георг фон Фридебург».

Зеленский, по его словам, подобно главе нацистской Германии, никогда не будет для нашей страны легальной стороной переговоров и «уж тем более стороной подписания акта капитуляции».

«Любой здравый российский политик, как любой русский человек, понимает, что, как только он подаст руку этой особи, он навсегда перестанет быть рукопожатным лицом», — подчеркнул Медведев.

Замглавы Совбеза, правда, никак не затрагивает ни тему ликвидации Зеленского, ни тему суда над ним.

Если только не рассматривать упоминание Гитлера, как некий намек… С другой стороны, чтобы судить, надо победить. А ликвидация такого упыря как Зеленский была бы, наверное, определенным вкладом в нашу победу.

— Смею предположить, что депутат Картаполов высказал свое частное мнение, — отметил в беседе с «СП» политолог, руководитель ИА и телеканала «News Front» Константин Кнырик, — что очень часто не является какой-то прямой государственной позицией и выражением точки зрения нашего военно-политического руководства.

Что касается устранения Зеленского, я согласен только в одной части: никакого смысла в этом для нас нет. Ибо не Зеленский управляет процессами, не Зеленский, на мой взгляд, управляет Украиной, в принципе, и вообще этим проектом. Соответственно, в этой части его ликвидация ничего не решает.

Больше скажу: часть заказчиков украинского проекта на Западе с радостью сами бы устранили Зеленского, потому что ему на замену стоит целая толпа менее жадных, менее опытных, менее требовательных и более комфортных для них персоналий. И таким образом, уничтожив Зеленского, мы не решаем никаких — ни стратегических, ни тактических — задач, это уж точно.

Возможно, у кого-то бытует мнение, что Зеленский каким-то образом своими указаниями, распоряжениями влияет на линию боевого соприкосновения, на принятие решений в этой стране. Однако, на мой взгляд, человек с таким скудным интеллектуальным потенциалом вообще на что-то подобное вряд ли способен.

Поэтому я соглашусь только с тем, что устранять Зеленского нам нет смысла. В остальном — что он якобы нам нужен для организации мирного процесса — у меня другое мнение. Потому что Зеленский, как человек, как вещающая голова, организовывает все с точностью до наоборот — максимально срывает мирный процесс.

«СП»: Кто еще, помимо Зеленского, России нужен живым? И есть ли шанс, что все эти персонажи предстанут перед судом?

— По поводу суда, если честно, я тоже оптимизма особо не разделяю с учетом того, что вся система управления и люди, которые представлены на Украине, это западные креатуры.

Скорей всего, их просто вывезут, попытаются максимально спасти или устранят, чтобы они точно не попали в руки российского правосудия.

Потому вероятность, что кого-то из военно-политического руководства Украины мы будем судить, я оцениваю как низкую.

А кто еще нужен живой, не знаю, если честно. Потому что, мне кажется, что в части демилитаризации, устранения военных деятелей — конкретных командиров подразделений, националистических батальонов, частей, которые заходили в Курскую область и т. д. — мы вполне успешно справляемся в ходе специальной военной операции.

Что касается всех этих вещающих голов, то смысла в их устранении я не вижу. На их место придут такие же.

Скамейка запасных у британцев на Украине достаточно большая. Даже на место Зеленского у них там не один Залужный, а еще и боксер Усик с еще меньшим интеллектуальным потенциалом, и Буданов — т.е. при необходимости они просто заменят одну вещающую голову на другую

«СП»: А как нам наказать западных подельников банды Зеленского, которые спонсируют и поощряют его террористический режим?

— На мой взгляд, тот же Макрон сейчас находится в состоянии самонаказания. Во-первых, его жена бьет, что для любого мужчины сложно психологически. Во-вторых, он, как сказал Трамп, скоро покинет пост, причем с непонятными перспективами.

Более того, уровень внутренней поддержки, рейтинги всех этих европейских деятелей явно демонстрируют достаточно шаткую их позицию. Поэтому, мне кажется, режим самонаказания для них как-то происходит более естественным путем.

Конечно, если ситуация дойдет до прямого вмешательства, попытки отправить войска, их наличие на территории Украины, у нас достаточно арсеналов, которые могут быть применены. Просто у Европы есть иллюзия, что воевать с ними мы будет теми же методами, что и с братским народом на Украине.

Но европейцев мы братским народом не считаем, и воевать конвенциональными видами вооружений нам не придется. Но они почему-то в расчет своей публичной аналитики этот фактор не берут.

---

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».